第(5/5)节 大量的因袭抄录了《通鉴纂要》，这也无所谓，毕竟开始谁也没在意这本书，最终使得这书身价倍增的缘由还是‘御批’两字，题字狂魔标记太多了，搞得奴才们都不好意思不把这书当回事，可要是《四库全书》同时收录了明代的这套史书，两相对照，你要说前明的是抄大清的，估计也没人信，索性就把这书抹掉，皇帝留着自己看就得了，这点上也只能佩服大清文人的治学理念：一切为主子着想。

    2、（刘）忠谓（杨）廷和曰：“此行须别瑾否？”廷和曰：“瑾所为如此，不可再见之，人知必以我辈交瑾矣。”忠深然之。廷和乃以蜀锦辞瑾，瑾曰：“刘先生不足我耶？”遂厚廷和而疏忠。（谷应泰《明史纪事本末》）
第(5/5)节